Компроміс в репараційному питанні дозволяв перейти до врегулювання питань безпеки європейських держав. Йшлося передусім про створення правових основ для механізму вирішення міждержавних суперечок, неминучість яких в Центральній і Східній Європі усвідомлювалася більшістю політиків. 2 жовтня 1924 р. з подачі британського уряду Макдональда Асамблея Ліги обговорила так званий Женевський протокол про мирний дозвіл міжнародних суперечок і рекомендувала урядам країн-членів Ліги ратифікувати його.
Протокол міг набути чинності після його ратифікації більшістю країн-учасниць. Він був проектом договору про взаємну гарантію безпеки і містив схему об'єднання в єдиний договірно-правовий комплекс загальних гарантій безпеки з системою діючих регіональних союзів. Учасники протоколу зобов'язалися не удаватися до війни, "за винятком випадків опору актам агресії" або санкцій, вживаних відповідно до Статуту Ліги націй або самого Протоколу. Фактично йшлося про спробу уперше ввести в міжнародні відносини норму обов'язкового міжнародного арбітражу, якому підлягали будь-які спори між державами. Протокол містив дуже детальні постанови відносно процедури мирного дозволу суперечок, обов'язків держав, що сперечаються, не допускати поглиблення конфлікту, наслідків невиконання цих обов'язків і відмови від процедури мирного регулювання. Женевський протокол містив і варіант визначення агресії. Він не був досконалий. Агресором пропонувалося вважати країну, яка відмовляється надати суперечку, в якій вона бере участь, на розгляд міжнародного арбітражу. У разі набуття чинності Женевський протокол міг виявитися сильним інструментом міжнародного регулювання.
Проте "велика хартія миру", як іменували Женевський протокол пацифісти, не набув чинності. Проти нього виступили британські домініони. З одного боку, територіальні спори не здавалися ним актуальними, з іншої - домініони не хотіли брати на себе зобов'язання гарантувати межі країн материкової Європи, з якою їх військово-політичні інтереси були слабо пов'язані. У самій Великобританії супротивників Женевського протоколу було теж досить багато, його різко критикували консерватори. Перемога останніх на парламентських виборах в жовтні 1924 р. зумовила відмову Лондона від ратифікації Женевського протоколу. Потім про своє негативне відношення до протоколу заявила Італія. З великих держав протокол ратифікувала тільки Франція. Більшість сильних країн світу не були готові підпорядковувати свою політику юрисдикції міжнародних арбітражних органів. Дуже критично віднеслися до Женевського протоколу і в Москві. Проте, закріплення в міжнародному праві положення протоколу про те, що "агресивна війна складає.. міжнародний злочин" зіграло свою роль. Воно було внесене опісля багато років в обвинувальний висновок Нюрнберзького військового трибуналу при обгрунтуванні злочинності нацистської агресії в Другій світовій війні.