Радянсько-французьке зближення прискорило прийом СРСР в Лігу націй, який відбувся 18 вересня 1934 р. Радянському Союзу було надано місце постійного члена Ради Ліги. Проте це не забезпечило успіх плану регіонального пакту взаємодопомоги на Сході Європи. Ще весною-літом 1934 р. по дипломатичних каналах французькі пропозиції були доведені до відома передбачуваних учасників договору.
У червні, після закінчення франко-британских переговорів в Лондоні, свою точку зору на проект виклала Великобританія. Британський кабінет заявив, що підтримає пакт, якщо в результаті його заключення буде повністю відновлено рівноправ'я Німеччини в міжнародних відносинах. Зокрема, в Лондоні запропонували перетворити двосторонні франко-советские гарантії у зв'язку з пактом, що планувався, в трибічні - за участю Німеччини.
Іншими словами, не лише Франція і СРСР повинні були б гарантувати межі один одного, але кожен з них - межі Німеччини. Британські поправки в принципі навіть посилювали принцип равновесности у відносинах між трьома континентальними державами в порівнянні з тим, як це передбачалося у французькому проекті. З позицій, аналогічних британським, висловилася з приводу "східного пакту" Італія. СРСР і Франція погодилися з цими поправками. За регіональний блок виступили Чехословаччина і Литва.
Проте німецький уряд зволікав з відповіддю. Чекаючи німецької реакції, не давала відповіді і Польща. Побоюючись ускладнити стосунки з Варшавою і Берліном і під безпосереднім впливом польської дипломатії уряду Естонії і Латвії заявили, що вони погодяться із створенням блоку лише у тому випадку, якщо до нього приєднаються Німеччина і Польща. Фінляндія взагалі ніяк не стала реагувати на французькі ініціативи.
У вересні 1934 м. Німеччина офіційно відхилила пропозиції про "східний пакт", заявивши, що вона готова розглянути питання про укладення двосторонніх договорів про ненапад і консультації, але не багатостороннього пакту про взаємодопомогу. Услід за тим і Польща повідомила Францію про неможливість своєї участі в "східному пакті" за відсутності в нім Німеччині. Польський уряд також відмовився обговорювати питання про надання гарантій ненападу Чехословаччини і Литву, хоча саме цього чекали від Варшави в Празі і Каунасі, побоюючись її територіальних претензій.
Відмова Польщі і Німеччини від плану "східного пакту" мала різні наслідки для позиції Чехословаччини і Литви. Перша стала ще рішучіше виступати за міжнародні гарантії своєї безпеки. Друга, через географічне положення почуваючи себе більше уразливою, стала ухилятися від продовження переговорів про "східний пакт". У результаті за регіональний блок висловилися три країни - Франція, Чехословаччина і СРСР. Проте їх переговори були ускладнені після того, як на початку жовтня 1934 р. в Марселе хорватські терористи зробили новий замах на прибулого туди з офіційним візитом короля Югославії Олександра. Разом з королем був убитий і що супроводжував його Л.Барту.
Що змінив його на посту міністра соціаліст Пьер Лаваль не був прибічником військово-політичної співпраці з СРСР. Проте, в грудні 1934 р. в Женеві П. Лаваль підписав разом з М. М. Литвиновым угоду про взаємну зацікавленість Франції і СРСР в ув'язненні Східного регіонального пакту. Сторони виразили намір домагатися реалізації цієї ідеї і не вступати з іншими державами в переговори, які могли б перешкодити реалізації проекту. Фактично це був протокол про наміри. Через декілька днів до нього приєдналася Чехословаччина. Але віднині переговори стали зміщуватися в інше русло: замість широкого загальнорегіонального пакту мова пішла в основному про двосторонні, хоча і взаємозв'язані, договори СРСР з Францією і Чехословаччиною.
На радянсько-французьких стосунках, так само як і на образі Радянського Союзу у світі, в цей час украй негативно позначалися події в СРСР. Майже одночасно з підписанням в Женеві радянсько-французьких документів, в грудні 1934 р. в Ленінграді був убитий С. М. Кіров. Вбивство послужило приводом для переходу Сталіна до масованого терору проти своїх політичних супротивників. Те, що відбувається підривало репутацію Радянського Союзу у Франції і у світі в цілому. Політично і психологічно демократичним політикам було важко знаходити аргументи на користь співпраці з Москвою в такій делікатній сфері, як військова.