Тверезо оцінюючи боєздатність антияпонських сил в Китаї і не бажаючи кидати великі контингенти американських військ на материк, Рузвельт, прагнув притягнути СРСР до війни проти Японії. Це питання було врегульоване на зустрічі керівників трьох держав в Ялті в лютому 1945 м. Китай на конференції представлений не був. Обговорення тихоокеанських справ в основному проходило між Рузвельтом і Сталіном. Черчіль був понад усе заклопотаний європейськими справами. Правда, його і не прагнули залучати до рішення азіатських : підхід британського уряду до нового порядку в Азії був відомий, а ідея збереження Британської імперії ні Радянський Союз, ні Сполучені Штати не притягала.
Принципові домовленості відносно Східної Азії зводилися до наступного. По-перше, СРСР зобов'язався почати війну Японію не пізніше, ніж через три місяці після перемоги над Німеччиною. По-друге, США і Великобританія визнавали на Далекому Сході статус-кво в частині, що стосується існування Зовнішньої Монголії як освіти де-факто незалежного від Китаю. По-третє, була досягнута єдність думок відносно повернення Радянському Союзу Південного Сахаліну, передачі йому Курильських островів. При цьому якщо Південний Сахалін був дійсно придбаний Японією в результаті агресії в ході російсько-японської війни, то Курильські острови увійшли до складу Японської імперії задовго до того на підставі Петербурзького трактату 1875 р. з Росією в обмін на о. Сахалін. У цьому сенсі до них не міг бути застосований проголошений союзниками принцип позбавлення Японії територій, придбаних нею в результаті "насильства і пожадливості", як це було передбачено Каїрською декларацією.
По-четверте, США і Великобританія визнали необхідність відновлення умов для участі СРСР в експлуатації залізниць в Маньчжурії "із забезпеченням переважних інтересів Радянського Союзу". Це розпливчате формулювання викликало надалі немало суперечок. Вона дозволяла радянській стороні розширювально тлумачити ялтинські домовленості як визнання права СРСР на відновлення усього об'єму прав і привілеїв, якими колись користувалася в зоні КВЖД Росія, при тому що відтворення такого режиму означало істотні вилучення з суверенних прав Китаю в Маньчжурії, відновлення яких США і Великобританія гарантували Чан Кайши в Каїрі.
Нарешті, в п'ятих, СРСР, США і Великобританія погодилися з тим, що Радянський Союз отримає право використання військово-морської бази в Порт-Артуре. Порт Дайрен передбачалося інтернаціоналізувати і зробити відкритим для торговельних судів усіх країн. Крім того, в Ялті СРСР виразив принципову готовність укласти договір про дружбу і союз з Чан Кайши в інтересах ведення спільної боротьби проти Японії.
В цілому, замість зобов'язання вступити у війну проти Японії СРСР фактично добився прийняття Сполученими Штатами і Великобританією своїх умов в повному об'ємі. В той же час, самі ці умови виявилися помірніше, ніж того чекали і західні партнери СРСР, і сам Китай. Радянський Союз не вийшов за рамки вимоги залишити у сфері його впливу Монголію і погодився визнати суверенітет Чан Кайши над Маньчжурією після вигнання звідти японських військ.
Угоди в Ялті були секретними. Навіть віце-президент США Г. Трумэн дізнався про них, тільки вступивши на посаду президента після смерті Ф.Рузвельта в квітні 1945 р. Уряд Китаю був ознайомлений із змістом ялтинських домовленостей тільки в середині червня 1945 р. - через чотири місяці після їх підписання. Широку популярність ялтинські угоди здобули тільки в 1946 р. Згодом в США, Китаї і Європі повідомлення про Кримську конференцію викликали суперечливі відгуки. Американську адміністрацію і радянський уряд звинувачували в змові за спиною законного китайського уряду. Обговорення і узгодження питань перевлаштування в Східній Азії без участі Чунцина завдало удару по престижу уряду Чан Кайши і ослабило його позиції в політичному протистоянні з комуністами. В той же час, ялтинські обговорення відбивали сумніви, що існували в рядах союзників відносно міцності позицій Чан Кайши.